Что не так с TenChat в 2026 году

Я состою во многих профессиональных сообществах и с большим интересом читаю, что там обсуждают. Где у людей «болит», какие площадки на подъёме, а какие начинают шататься, куда бежать — основная повестка августа 2026 года. И если в 2023 году TenChat был точкой роста, о которой говорили с восторгом — «русский LinkedIn», «место без инфоцыган», «территория для серьёзных людей» — то в 2026-м тон разговоров сильно поменялся.

Сообщества экспертов сейчас полны жалоб. И это не единичное недовольство отдельных авторов — это системная усталость от площадки, которая обещала одно, а на практике даёт другое. Разберу, на что жалуются чаще всего, а в конце — что со всем этим можно сделать, если вы всё же продолжаете строить в TenChat свою репутацию и поток клиентов.

На что жалуются эксперты

1. Контент стал «стерильным»

Одна из самых частых претензий: посты пишутся «как защита диплома» — умно, структурированно, и абсолютно безжизненно. В тексте нет автора — только сухая экспертность, за которой не видно человека, его ошибок и реального опыта. А аудитория, как выясняется, платит не за идеальную структуру, а за узнавание себя в тексте.

2. Слишком много «лжеэкспертов»

Платформу всё чаще называют переполненной псевдоспециалистами — коучами, астрологами, инфоцыганами, которые вытесняют реальных профессионалов. Врачи, юристы, психологи с настоящей практикой уходят, не находя «равных собеседников» для нетворкинга. И вместо деловой среды получается тусовка с размытыми критериями экспертности.

3. Ощущение «плати или проваливай»

Многие авторы жалуются на резкое падение органических охватов без покупки TenChat Premium+. Возникает ощущение, что бесплатный контент площадке больше не интересен — и находиться здесь без бюджета становится всё менее оправданным.

4. Алгоритмы как «чёрный ящик»

Зевс и Афина — легендарные алгоритмы TenChat — воспринимаются как непредсказуемые и почти враждебные силы. Пост может потерять до двух третей охвата за сутки, а прямой призыв к действию иногда обрушивает показатели на 70%. Эксперты не понимают правил игры и вынуждены гадать, что сработает, вместо того чтобы просто делать хороший контент.

5. «Автопилот» и конвейерный контент

Упрощение работы через автопостинг и копирование текстов из других соцсетей без адаптации подрывает доверие аудитории. Лента заполняется контентом, который явно писался не для читателя — и это чувствуется.

6. Спам в личных сообщениях

Личка стала одной из самых больных тем: шаблонные предложения от «партнёров» приходят почти каждому активному автору, а жалобы на спам работают слабо. В ответ на входящие коммерческие предложения нередко получаешь грубость. Доверие к личным сообщениям падает почти до нуля — и это бьёт по потенциальным клиентам, которые просто перестают читать входящие.

7. Нетворкинг, который не работает

Бизнес.Тиндер - функцию для поиска деловых партнёров часто называют пародией на настоящий нетворкинг: профили шаблонны, большинство «деловых связей» так и не перерастают в диалог, а проверять контрагентов люди идут во внешние сервисы.

8. Тишина в ответ даже у сильных специалистов

Отдельная боль — «помогающие» профессии: сильные психологи и консультанты годами не могут заменить ушедших клиентов новыми. Здесь сходятся сразу две проблемы: этика профессии не позволяет открыто показывать кейсы, а сама площадка не всегда готова поддерживать такой формат экспертности.

9. Иллюзия успеха: охваты есть, денег нет

Десятки тысяч просмотров при нулевой конверсии в заявки — типичная жалоба. «Молния» от Зевса даёт всплеск охвата, но не приводит новых клиентов, а автор превращается в «однодневный хит». Многие эксперты признаются, что гонятся за красивыми цифрами вместо того, чтобы выстраивать систему, которая реально продаёт.

10. Кризис идентичности площадки

TenChat обещает быть миксом LinkedIn и WeChat, но по факту аудитория — во многом владельцы микробизнеса, чьи профили похожи на рекламные витрины. Непонятно, как себя вести: как профессионал на LinkedIn или как блогер. Чётких правил игры нет — и это порождает хаос в головах авторов.

А что в итоге?

Если собрать все жалобы в одну картину, получается не «TenChat умирает», а «TenChat вырос из детской обуви, а часть авторов — нет». Площадка перестала быть местом для лёгких быстрых охватов и превратилась в конкурентную среду со своими сложными правилами. Проблема многих экспертов не в самой площадке, а в ожидании от неё мгновенной отдачи без вложений в качество контента, доверие аудитории и системную работу.

Чем это лечится

Если честно, никакого секрета здесь нет. Всё, о чём я расскажу дальше, лежит на поверхности — просто большинство экспертов почему-то пропускает эти шаги, надеясь, что достаточно просто «вести блог».

Начать стоит с профиля. Потому что это буквально первое, что видит потенциальный клиент до того, как прочитает хоть один ваш пост. Большинство профилей в TenChat до сих пор выглядят как черновик: пара строк «о себе», размытое био, ноль конкретики. А человек, который зашёл к вам по ссылке из поста, за три секунды решает — стоит читать дальше или нет. Кейсы, цифры, внятный ответ на вопрос «а чем вы мне поможете» — вот что реально держит внимание.

Отдельно скажу про дисциплину. Написать пост, когда вдохновение накатило, а потом молчать две недели — это не стратегия. Стратегия — когда вы заранее знаете, о чём пишете во вторник, а о чём в субботу. Контент становится системой. И два сильных поста в неделю всегда выигрывают у пяти «по вдохновению».

С алгоритмами стоит перестать воевать. Зевс не читает мысли и не наказывает за нелюбовь к нему — просто первые полчаса-час жизни поста реально решают, полетит он дальше или нет, поэтому имеет смысл сразу присылать свежий текст паре десятков человек, кому он действительно будет интересен. А Афина живёт по законам поисковой выдачи — и здесь важнее не «понравиться алгоритму», а писать заголовки так, как их будут искать в Яндексе через полгода.

Личные сообщения — отдельная больная тема, и тут совет предельно практичный: перестаньте продавать в лоб незнакомым людям. Доверие строится в комментариях, в постах, в том, что человек уже прочитал у вас до того, как вы ему написали. Холодные предложения работают всё хуже, а вот тёплый контакт после полезного комментария — почти всегда.

И последнее, самое неприятное: пора признать, что охваты — это не деньги. Можно собрать пятьдесят тысяч просмотров и не получить ни одной заявки, а можно с тысячей просмотров закрыть трёх клиентов. Смотреть стоит не на красивую статистику, а на то, какие именно посты приводят реальных людей в диалог.

Ни один из этих пунктов не отменяет объективных проблем площадки — спам никуда не денется от того, что вы заполните профиль. Но, по моим наблюдениям за теми, кто продолжает получать заявки даже на фоне всеобщего недовольства, — это именно те, кто делает всё перечисленное системно.

А теперь вопрос к вам. Я собрала то, о чём чаще всего говорят в сообществах. Но у каждого свой опыт — и мне действительно интересно, что видите именно вы. Я запустила опрос в своем телеграм-канале «С какими проблемами продвижения в TenChat сталкиваетесь вы?»

Голосуйте по этой ссылке — соберу самые частые ответы и разберу их в следующей статье.